Canon или Nikon. #2

Рет қаралды 93,294

Тимур Сидельников

Күн бұрын

ВКонтакте: sravneniya
Твиттер: / sravneniya
Прошлые выпуски: • Сравнения
Ведущий: Тимур Сидельников: chengizz

Пікірлер: 276

@АртёмАртем-ф9б5й 11 жыл бұрын

рука лицо... фотографам не смотреть!

@gleblisovskiy 11 жыл бұрын

Очередное неадекватное сравнение. Больше всего убила фраза, что Canon дороже. Большего бреда не слышал. Из-за конкуренции одинаковые по характеристикам фотоаппараты имеют одинаковые цены. Понятно,что это развлекательное шоу, но нужно серьезней углубляться в тему.

@MrDyffer 9 жыл бұрын

Не рекомендовано к просмотру людям выбирающим фототехнику! Полная чушь!

@amon3949 10 жыл бұрын

Сначала думал написать несколько замечаний по видео, но досмотрев до 6й минуты понял, что все видео одно большое замечание. Автор, нахрена снимать эту чушь? Ведь ясно видно, что ты полный ноль в фототехники, хоть немного бы изучил тему прежде чем публиковать весь этот бред!

@BaNan2030 8 жыл бұрын

Что ты несёшь, нет, ну вот что ты несёшь ?!

@rombradis 11 жыл бұрын

"Диафрагма - это лепестки!" Прикол!

@АнатолійСавчук-ц7б 9 жыл бұрын

не буду ругаться, автор, зачем тебе фотоаппарат, возьми листок А-4 карандаш, и будет картинка как 5d или d800 (по твоей логике).

@СергейМихайлов-к7в 10 жыл бұрын

Глупости всё это,в одинаковых ценовых сегментах разницы почти нет,а если и есть, очень небольшая и увидеть её,невозможно.Сразу видно, что автор видео, в этом совсем не понимает.У canon система(фотоаппарат+объективы+другое) дешевле,хоть и не на много.Ещё раз говорю,разницы-НЕТ.Выбирайте что нравиться.Снимает не камера а человек и именно от него ВСЁ зависит.И в тоже время, дешевой камерой Вы НЕ КОГДА не получите такого изображения как дорогой.

@TopKharkovTv 10 жыл бұрын

ну вообще-то разница в матрицах есть, и она очень значительна, может для того что бы фоткать себя в зеркало туалета разницы и нет, для тех кто хоть что-то понимает в фотографии разница есть

@shmakovss 11 жыл бұрын

Не дай боженька кто-нибудь кто-то действительно будет выбирать фотоаппарат по этому видео.

@АнтонВетеорец 10 жыл бұрын

+1 я много посмотрел обзоров на фотоаппарты, но более бредового не видел, пусть простит меня автор, но это чистой воды, ввод в заблуждение других людей....человек который говорит что ох как круто когда можно выставить iso 12800 на фотике, даже если это "Говнозум" и сделать стабильную картинку с рук в сумерки даже без штатива, вызывает у меня приступ истерического смеха. да будь там хоть мильон в значении iso ты получишь вместе со светом пшённую кашу на фото...

@pedobear8307 11 жыл бұрын

Обьяктив 470тыс рублей?!!! да за эти деньги можно Renault Fluence купить

@C0oLMen 11 жыл бұрын

Многие говорят что ты в многом ошибаешся но ты так увлекательно расказываеш что я все понял даже не перематывая назад. Тебе обзоры делать надо 100%

@Vishnu88888 8 жыл бұрын

Comedy Club ОТДЫХАЕТ.:))) Зачем нам крутой фотоаппарат, наш ПК потом зависнет от крутых снимков, покупайте древнею мыльницу целых 4Mpix и ни каких проблем...:)))

@Schneeirbis 11 жыл бұрын

05:20 Чем выше ISO, тем больше шум. На малых выдержках только световой, а на больших еще и цветовой. 05:50 Выдержка - время, за которое свет воздействует на светочувствительный элемент, измеряется в секундах, считается от момента открытия затвора до момента закрытия. 06:35 Монопенисуально. 07:03 Изофаллично 08:27 И потом убить ее шумодавами. 10:11 Это называется фикс. Зум у него есть - ножной. 10:21 У Кенона кроп меньше, соответственно, матрица больше, соответственно, картинка лучше.

@СергейЧерепанов 9 жыл бұрын

при большой iso больше шума на картине выходит

@Zegezer 11 жыл бұрын

слушайте aperture это корпорация из игры portal 2 значит ихняя корпорация переводиться как диофрагма

@Cpotyrify 11 жыл бұрын

а точнее aperture sсience и если присмотреться на знак(эмблему)aperture sсience то тоже можно увидеть эти самые лепестки диафрагмы о которых говорится в сравнениях.круто!но почему такое название?..

@Zegezer 11 жыл бұрын

наверное потому что у портальной пушки тоже лепестки диафрагма или потому что они изучают порталы и в начале у порталов такие лепестки ну или поскольку aperture sсience переводиться как диафрагма науки ну или по другому взгляд на науку

@PC-01 11 жыл бұрын

вух. Потом - важен размер матрицы ещё из-за того, что стекло делают в эквиваленте на 35мм, то есть на полный кард, то есть ты покупаешь офигенный широкоугольный объектив, который стоит 90 тыс, сэкономив эти 90 тысяч на камере и в итоге у тебя среднефокусник, а те 90 тыс, что ушли на специальные линцы, выпрямляющие края и особой частоты чтобы не было виньеток уходят в помойку, потому что матрица не обслуживает эти зоны кадра. Это хипстота какая-то. Купил камеру и рад. Афтофокусы вообще разные, ес

@PirateFromVoid 11 жыл бұрын

и светочувствительность увеличение iso не улучшают ночные кадры, а ухудшают их внося в них шумы быстро достал фотик, снял на высоком iso это конечно удобно, но тогда и качество будет посредственное, лучше подготовиться и сделать качественный снимок

@PC-01 11 жыл бұрын

Про зум тоже хрень сказал... Есть объективы, у которых картинка сильно не меняется во время зумирования, не меняется характеристики светопропускания по кадру и т.д. Это трамбоны... Но это всё равно 5-6 крат, даже дорогие L-ки не дают ничего хорошего. Не с проста фиксы (без зума) стоят в разы больше, зумов.

@PirateFromVoid 11 жыл бұрын

"зум это фокусное растояние, и чем оно больше, тем лучше" что за бред? зум это сила увеличения, больше не лучше, многие фиксы с лёгкостью утрут нос зумам своей светосилой, а то что приблизить нельзя - заставляет передвигаться фотографа и искать более выгодное место для кадра

@ArmanSZakaryan 11 жыл бұрын

А мегапиксели и разрешение разве не одно и тоже? Зачем говорить отлельно про мегапиксели , а потом про ращрешение? Перемножь ращрешение получишь мегапиксели.

@АлександрСаша-п4ю 10 жыл бұрын

С ISO 13200 снимать ночью - это лихой совет))))) За мегапиксели и разрешение - отдельное спасибо))

@СергейСоколюк-ц6ж 11 жыл бұрын

Ну вообще-то Кэнон дешевле Никона при одинаковых характеристиках. Лично сталкивался с этим вопросом, поэтому у меня даже сомнений в этом нет) Когда объектив Никон стоит $2500, а у Кэнон при тех же характеристиках $2100, у кого дешевле? Вот вопрос)

@profmenforcsgo 10 жыл бұрын

или когда 50mm f 1.8 стоит у canon 100$,а у nikon 200$!

@ilbyak 10 жыл бұрын

Видео бред полнейший. Цены на тушки кэнон и никон на одном уровне, объективы дешевле у кэнон. Съемка с рук ночью при айсо 12800 будет вся в шумах и с потерей деталей, поэтому лучше фотографировать на низком значении айсо, с длинной выдержкой и на штативе. Все косяки даже перечислять не буду.

@RedWiB 8 жыл бұрын

Раиль Габитов меня убил портретный ширик)

@addon8052 11 жыл бұрын

мда.. поклонник Nikon рассказывает о Canon. Это поклонники Nikon придумали миф, что Canon дороже. Это не правда. Цены абсолютно одинаковы. В каких то моделях разбег 500 руб в ту или иную сторону. Кстати в недорогих зеркалках беззеркалках именно Nikon дороже!!! (Canon 1100 и Nikon D3100 и другие примеры)

@Gleb2005a1 7 жыл бұрын

Самое главное , что у Санон цвета ярче, а у Никон матрица светочувствительней , что позволяет снимать в темные дни с большим качеством, чем у Canon, но я выбираю более сочные цвета , поэтому я за Саnon

@PC-01 11 жыл бұрын

Это видео очень и очень странное. И когда я говорю - странное, я имею ввиду - позорное. Во первых физический размер матрицы не влияет на аппаратную часть обработчика, влияет количество пикселей. Во вторых если ты купил дешёвую камеру, но зато смог купить норм стекло, то у тебя всё равно дешёвая тушка, которая ночью не фокусируется, забивается пылью, скрипит, быстро разряжается, тупит на морозе и т.д. В самом начале ещё сказал, что важно ISO, диафрагма и выдержка, но последнее следует из первых д

@mila2max 9 жыл бұрын

Послушайте! Вы тут все профи собрались. Он рассказывает для простых обывателей. Действительно. Зачем тратить деньги, если тебе не нужны шедевры? Наши люди считают, чем дороже, тем лучше. Покупают дорогую технику, а потом обижаются, что шедевров нет. Знакомый купил себе крутой Nikon за две штуки баксов, потом сдал. Ещё долго возмущался, что у него мыльница качественней снимает. Правильно, потому, что снимает не столько техника, сколько художник со знанием этой техники. А, да, он даже не изучил камеру. Там куча наворотов, настроек и т.п.

@РоманВлах-й4ж 9 жыл бұрын

+mila2max За две штуки баксов это была скорее всего камера с 36мм матрицей. Что бы снимать такими камерами надо знать хотя бы азы фотографии. По поводу вообще того что говорится в видео очень много неточностей и сравнивает автор разные модели из разных ценовых категорий и разные по функционалу. Есть смысл сравнивать две модели в одной ценовой категории либо сравнивать цену двух моделей схожих по характеристикам. Процитирую Дмитрия: "все видео одно большое замечание" Вердикт: При выборе фотоаппарата любого хоть цифро-мыльницы хоть зеркалки хоть беззеркалки не рекомендую это видео к просмотру!

@NeoDorr 11 жыл бұрын

exposure-экспозиция Shutter Speed-Выдержка Ай ай ай

@СемёнКуксов 11 жыл бұрын

iso это то на сколько свет будет усиливаться чем больше чем хуже качество зум - не важно фиксы парой лучше

@RedloRd112 11 жыл бұрын

У Canon зум больше у powershot sx 50 hs зум 50х и он яв-ся самым первым ультразумом с 50х

@VitaliyWhiskey59 8 жыл бұрын

следующее видео про "более лучшее качество на полном кадре" красочнее цветнее 😂

@KostyaLizzz 11 жыл бұрын

Тимур ,мы проверяли, во-первых, закрытые видео не идут в счет партнерки, то есть, с этого видео ты заработаешь 0 рублей и во-вторых ,просмотры с этого видео не идут в общее количество просмотров канала. В общем одини минус от закрывания видео.

@СергейЧерепанов 9 жыл бұрын

У меня фотоаппарат nikon d3100 Я выбрал камеру не по фирме, а по деньгам которые были на данный момент и хотел чтобы камера снимала в формате raw. так как я интересуюсь фотографиями и знаю. что этот формат удобен для обработке. и можно исправить экспозицию если получилось не удачно при съёмке

@Settaonair 8 жыл бұрын

Извините,а D 3100 хороший фотоаппарат? Просто я тоже в его сторону посмотрел.

@СергейЧерепанов 8 жыл бұрын

Artem_SAY для начало подойдёт хотя он снят с производство. Есть такое выражение самый лучший фотоаппарат, тот который есть в руке. Фотографирует фотограф, а не камера, так, что учитесь снимать тем что есть Я обучался курсам фотографии через этот сайт www.disted.ru/nyip?pid=20548

@Settaonair 8 жыл бұрын

Сергей Черепанов Аа его сняли, ну ладно, спасибо большое

@MrUnddead 11 жыл бұрын

Тимур проснулся! Ураа)

@beetleGP 11 жыл бұрын

При высоких ISO появляется шум, как уже писалось до меня. А зум должен быть оптическим а не цифровым, т.к. цифровой зум не приближает картинку а просто обрезает ее и увеличивает, из-за чего очень страдает качество картинки в частности появляется шум. С дешевой тушкой и дорогим объективом тоже хорошего качества не добиться.

@PineappleDrew 11 жыл бұрын

Тимур,что скажешь по поводу Canon 650D?

@MONOLITChannel 10 жыл бұрын

Чем больше ISO тем больше шумов...

@_I.S_ 9 жыл бұрын

+MONOLIT Смотря что в руках. На Nikon d4s 6400 - рабочее iso без шумов. А на дешевом говне шкала исо еще до 3200 кончается и может шуметь безбожно даже на 1600.

@danil_litvinsky 8 жыл бұрын

Ну про ISO не совсем правильно, потому что при высоком значении ISO мы теряем качество фотографии.

@MrMenMusic 11 жыл бұрын

да и зум и фокусное - абсолютно разные вещи! зум - это отношение максимального фокусного к минимальному например: 18-50мм фокусного -3х кратный зум, 100мм-300мм - тоже 3х кратный.

@dasf6613 8 жыл бұрын

Автор про зеркала аж понесло.поржал от души. +1

@Lonause 11 жыл бұрын

По поводу зума "дешевой мыльнице" и довольного дорогого "телевика". Нецелесообразно сравнивать "живое" увеличение с помощью линз и цифрового увеличение с помощью внутрикамерных способов. На 40x будет такое качество, которое лучше и не видеть.

@ДмитрийПом-ч9в 10 жыл бұрын

Я услышал одну правдивую фразу ( в конце) -Не знаю!

@Enot1kGTA5RP 7 жыл бұрын

60 кадров в секунду серийной съёмки я смогу видео из фотографий снять

@godcheatermusicandothersTVEB 11 жыл бұрын

Мог бы сравнить топовую модель PowerShot SX50 HS, а не старую SX500

@GameRun 11 жыл бұрын

а 2 мегапикселя и 4 будет разнинца или небольшая?

@vovan1996l2 11 жыл бұрын

Не ожидал, что попаду в топ.

@PC-01 11 жыл бұрын

ли у дешёвого есть только два режима - обычный и следящий, то у нормальной камеры их много. Следящий по движущимся объектам, следящий, который не переходит резко, то есть если объект перекрывает машина, то он не фокусируетсфя на машине, а продолжает "следить" за целью, которая только через секунду появится обратно. И куча настроек только для того чтобы у тебя ответственный кадр получился в любой ситуации. В общем бред какой-то. Не ожидал столь низкопробного видео.

@coolhitmantea5170 11 жыл бұрын

Sony Cyber-shot DSC-HX200V Black Рулит а вот Vivitar Diego нет

@MsMAXGO 11 жыл бұрын

наконец-то сравнение того, в чем ты хотя бы разбираешься.

@Clarmont 11 жыл бұрын

При сравнении без зеркалок мне кажется вы это упустили, у EOSM матрица apsc а у NIKON 1 стоят обычные матрицы от мыльниц.

@danil_litvinsky 8 жыл бұрын

Ну как бы ночью можно режим ночной поставить и с серии получить одно фото.

@Брите 11 жыл бұрын

Krast1k3 месяца назад Некогда не было камеры, никогда этим не интересовался, и вообще в этом не разбераюсь. Тем не менее я это смотрю, почему? похоже, уроков русского, тоже, никогда не было..

@ИльяКовалёв-п7щ 11 жыл бұрын

Что за прога при помощи которой можно слоумо делать ?

@VofkaMedia 11 жыл бұрын

Всем, кто смотрит! Автор или тупит или врет. Он сравнивает бюджетный зум КЭНОН с топовым зумом НИКОН. Правильно так: Топ зум, Canon SX40 - Nikon P510. Бюджет.зум Canon SX500 - Nikon L810. P.S.бюджетн. SX510 по качечтву фото и видео лучше топовой P510 а SX50 уже год, как нет равных. На фото-сайтах все давно протестировано. У никона хороши только дорогие зеркалки.

@aleksey44478 11 жыл бұрын

я это еще вчера смотрел,хотя опубликовано сегодня.Как так?

@МуратСафаров-г3й 11 жыл бұрын

Тимур сравни пожалуйста nvidea tegra vs exysnos

@friodia 11 жыл бұрын

почему так много закисленности на зуме, подойти что ли поближе лень ну вот правда :с к тому же единственное преимущество зума это универсальность но в нем слишком много линз = картинка хуже и очень сильно страдает светосила

@МуратСафаров-г3й 11 жыл бұрын

Когда будут новые сравнения

@АлександрДжинибалаев 11 жыл бұрын

"Зум, или по другому фокусное расстояние.." WAT???

@_I.S_ 9 жыл бұрын

ну а где сравнение D4s с 1 Dx ??? Или выше 5D ничего нет? Если уж замахнулся на такие громкие сравнения - доделывай!. Потом возгласы "нахрена такая дорогая зеркалка" обычно от людей никогда на ней не работавших. И не обижайте любителей и начинающих - они не дурнее вас и кошельком проголосуют за то от чего будут кайфовать.

@Schneeirbis 11 жыл бұрын

00:45 НУ уж системки с зеркалками по зуму только и сравнивать! В таком случае, как быть, если я фикс нацеплю? 01:06 А вот физический размер матрицы действительно важен. Кроп никогда по качеству не превзойдет ФулФрейм. 03:37 Меньше шумов... Да ну нах! Шумы наше все! Будь мужЫком, больше шумов, блеать! А если серьезно, то потом их убирать заколебаешься. 04:34 Ну 12 мегапукселей... Про это уже вроде как было. 05:00 Ну ну... Посмотрел бы я, как ты с Таира-3 архитектуру поснимаешь...

@ivanmay5803 7 жыл бұрын

тем людям которые на отдых или друзей пофотать фотоаппарат берут достаточно зайти на авито и другие сайты и купить тысячи за 2-3 sony 5 мегапикселей зачем так долго обьяснять ведь все же поняно для таких людей

@googogle2584 11 жыл бұрын

Привет Тимур, проведи сравнение Tekken И Mortal Kombat

@АндрейМатюш-ц1к 11 жыл бұрын

ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ШУМЫ при высоких ISO,это важно чувак

@andrewrepin7462 6 жыл бұрын

А по-моему парень здраво рассуждает.

@Lonause 11 жыл бұрын

Как можно говорить, что, чем больше iso тем лучше? Если ты будешь фотографировать ночной сюжет на 12000 ISO у тебя будут видны только шумы. Главное в этом деле обработка процессором кадра(т.е. шумоподовление). Я могу сфотографировать на 100 iso, не имея возможности сфотографировать на 12000, а потом вытянуть в программе до тех же 12000

@zaharok95 11 жыл бұрын

Похоже ты сам не разобрался, что такое ISO. Потому что то, что ты сказал вообще не верно. Сенсор цифровой камеры состоит из множества маленьких датчиков - пикселей. Они преобразуют количество попадающего на них света в электрический сигнал. Светочувствительность матрицы фотоаппарата можно рассматривать как коэффициент усиления этого электрического сигнала. Чем больше усиление, тем больше шумов. На практике, всегда надо стремиться снимать при наименьшей возможной чувствительности.

@ivanmay5803 7 жыл бұрын

как можно сравнивать никон и КЭНОН небо и земля я понимаю что видео старое надеюсь тимур ты побольше стал понимать в этом

@СергейМхитарян-р2ф 11 жыл бұрын

Дождался!

@computergroup1 11 жыл бұрын

Где последняя часть???

@JuEkb 11 жыл бұрын

Разрешение матрицы это и есть количество мегапикселей, чем меньше матрица и больше мегапикселей тем хуже, лучше компакт с 8МП, чем с 24МП. С ISO тоже не всё так просто, уровень шума при одном ISO на дешевой и дорогой матрице будет разным, но шум фигня, потому что есть технологии подавления шума, как аппаратные внутри самих фотоаппаратов, так и программные.

@VINRARUS 11 жыл бұрын

Спасибо автору, но у меня есть замечание: 1:04 - размер матрицы не важен. 2:56 - размер матрицы имеет значение. Автор противоречит себе! В 1м месте говорится что в телефоне и фотоаппарате почти одинаковые матрицы, во 2м что размер матрицы значительно влияет на качество фото.

@drownedingames488 11 жыл бұрын

смотрю и удивляюсь какой тимур умный и очень много знает

@PirateFromVoid 11 жыл бұрын

нормал так, разобрали всякие мыльницы, беззеркалки, а затем пропустив все кроп и начального уровня фф камеры, сразу к флагманам, которые и не флагманы совсем

@АндрейПоддубный-ъ3я 11 жыл бұрын

Какой смысл оставлять комменты, если их сносят . Повторюсь. Сам имею Никон, но видос реально утянут в сторону Никон.

@СовиныйТеоретик 8 жыл бұрын

Боже мой да всем сейчас насрать на зеркалки в 2к17 сейчас есть Камерофоны с боке, вспышками , съемкой 4К. За 70000 можно купить хороший смартфон с камерой, и в нем есть ещё больше функций чем в зеркалке

@stevemod2028 9 жыл бұрын

а какая камера у тебя ?

@RECHOOSENONE 11 жыл бұрын

у меня компакт от кенона - ибо он продавался в кее со скидкой по акции

@MrMenMusic 11 жыл бұрын

на компактах и ультразумы светочувствительность так себе. шумит жутко!

@РомаМакаров-з8и 11 жыл бұрын

и за все видео не упомянул о видео. по моему это очень важно, у меня кэнон eos 600d цена где то 25 тыся. снимает в качестве фул хд + вход для выносного микрофона. а на никоне той же ценовой котегории нет входа для петлички и вообще по видео кэнон лучше чем никон

@СлаваУльянов942 9 жыл бұрын

чувак, научись пользоваться фокусом. стена позади тебя никому не интересна.

@СергейЧерепанов 9 жыл бұрын

+Никита Котов я тоже заметил, что фокус камеры у него неправильно настроен

@igorkazakov5760 11 жыл бұрын

В конце бомбануло xDD

@Vincent_Monroe 11 жыл бұрын

Где счётчик?

@Jyk0002 11 жыл бұрын

Canon PowerShot SX50 HS забыли упомянуть в суперзумах

@cherfil97 11 жыл бұрын

У меня 650д, хорошая камера. Качество видео - отменное.

@sulteeaitu6913 6 жыл бұрын

Nikon дешевле??? Ты че с дуба рухнул??? явно видно чувак не разбирается в топовых камерах и оптиках. Как поьзователь Nikon я хотел бы чтоб стекла никкор стоили также дешево как для кэнон

@ВалерийКотляров-л1э 7 жыл бұрын

😂😂😂только задрот, или истинный фанатик купит системный фотоаппарат от Nikon или Canon. Нормальные люди берут Sony, Fuji, Panasonic и Olimpus.

@arturzhastalapov5545 11 жыл бұрын

почему скрытая?

@ДавидСергеевич-б6щ 10 жыл бұрын

Никон всегда впереди

@Николай-ъ5у4ъ 11 жыл бұрын

он начал снимать видио не спугните его

@goga2801 11 жыл бұрын

Даа цена это не важно)

@vadiks20032 11 жыл бұрын

Прости, не шоколада а бисквита

@slawikkadubets7513 11 жыл бұрын

зделай видио громче палец верх штоб Тимур увидел

@denis47irkut 11 жыл бұрын

чтоооо? 4 mp? у фотоаппарата с 4 mp изображение будет как в майнкрафте.

@staym3rc895 11 жыл бұрын

потому что тут модель твоего фотоапарата

@VideoTOXlC 11 жыл бұрын

Scorpion или Sub-Zero plz

@ahu8409 11 жыл бұрын

Какая у тебя беззеркалка?

@Четысмотришь-ь2ш 11 жыл бұрын

На самом деле, парень молодец, что делает себе популярность на известных брендах. Но знающие люди понимают, что несет он хуйню и совсем не шарит в том, о чем говорит.

@МатвейКравченко-и7р 11 жыл бұрын

SFSDFAS

@alekcey6 11 жыл бұрын

согласен полностью

@MrMenMusic 11 жыл бұрын

да и матрицы стоило обозревать! у кенона матрица не менялась с 2009 года у никона были изменения. и матрица у никона чуть больше за те же деньги что и кенон.